法律是一套纠正的体制，但执行法律的人却不天然自带正义性。相反，执法者的无知和偏见却可能会被体制放大，成为绞杀正义的帮凶。
人总会犯错误，人又天生趋利，体制既然由有缺陷的人维护，就难免会失当。体制并不必然引导人追逐一个好的结果，好的体制想要奏效的前提，是执行者不绕开体制逐利。
社会总是追捧精明的人，像Richard这样的好人，正义的人，是无人问津的。如果他不是无意中做了一件有新闻价值的事，成为精明的人追逐的素材，他这样的“边缘人”根本不会被注意到。社会的逐利，势利，无知与冷血

开场五分钟，交代了小胖的人物性格及与学霸的爱恨情仇：学霸与主流律师的精致利己格格不入，小胖小心翼翼地表达着对律师的好感，又处处体现了自己的细心与善于观察：笔与士力架，并以此赢得了学霸的好感及雷达称号。两人交谈到为什么想执法时，小胖边打游戏边说，因为相信保护百姓。一个稍显笨拙，不被认可，却每晚学习刑法，一心向往正义的小胖就这样出现了。小胖一心想严格执法，无论是闯宿舍找酒还是高速停车查酒驾，小胖不近人情地做了很多本身职责以外的事情

理查德不是凶手，他挽救了人命。——《理查德·朱维尔的哀歌》
01
《理查德·朱维尔的哀歌》由克林特·伊斯特伍德导演，于2019年圣诞档上映。
影片改编自真实事件，1996年亚特兰大奥运会时，理查德·朱维尔作为安保人员在上千人聚集的公园发现了炸弹。
因为及时的上报和紧急疏散群众，炸弹虽然爆炸但也极大的程度地减少了伤亡。
然而理查德还没当几天英雄，就被怀疑是爆炸案的主谋。
FBI认为是理查德贼喊捉贼，把自己装扮成英雄。
而大批媒体也蜂拥而至，似乎英雄变成罪犯的戏码更能吸人眼球。
02

看译名还以为悲剧收场……当人们预判你有罪，任何行为都开始带上可疑的色彩……
ladies, im sorry my hot-ass murders keep knocking your boring bullshit off the front page.
i had half a mind to run my siren last night just to get to the supermarket.
its just poor planning by the city. There aint a one of them jake-legs got a damn clue about traffic patterns.
im never giving you shit about anything ever again.

一点权利都会改变，小到保安。
貌似唯一的朋友到这份上，只说句it's ok而非你没做错是什么抱歉你也牵连进来，因不太与其对刑侦探案流程的十分配合理解的前期形象相符而感到不适但接受。接受点在于，主角经历了性格压抑释放，思绪混乱下听到于自己不利的消息下崩溃甚至都是可能的。
但有一点，片子前期展现出的主角是一根筋似的特立独行，孤僻但是足够本分守则，甚至因此观众可以一定程度上容忍他一意孤行地配合fbi气律师，因为这是他这个敏锐预警救人无数英雄的一部分。但到pop to pop笔锋一转

看完电影，我不觉得FBI把朱维尔当成嫌疑人调查有什么问题，发生凶案，一点不怀疑保安才不正常。但是八字还没一撇，没有任何有利证据而且还不能解释的朱维尔没时间打电话时，电影里FBI探员就对女记者透露了朱维尔是嫌疑人，这是太过明显的渎职行为呀，他领导也大骂哪个蠢货跟记者透露的消息。反过来想想，如果朱维尔就是凶手，过早透露FBI调查方向难道不会使他更快销毁证据和同伙串供？
还有一个疑问，电影里女记者发现报警电话不可能是朱维尔打的后，就去找泄密的FBI探员，探员说他有同伙，女记者很聪明

【理查德·朱维尔的哀歌】人气剧情片 你是否也想有这样对公权力说不的环境？
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-906.html