多年后接触了一些史料，了解了一些历史事迹，再次重温新旧三国，发现旧版三国演义格局比新三国大太多了。新三国太多常识性错误了。
以下评论留着当回忆吧。
以下评论为三年前写的。
作为95后，随时代潮流，我个人是先看的新三，后看的老三，本来对老三一直有抵触心理，原因竟是旧三画质太差且没有全剧都有字幕（老三重要的话语有字幕，字幕一般是原著的话），当然还有一个原因，那就是孔明先生的原因。作为一个亮迷，我每次看三国都是从“三顾茅庐”直接看到“秋风五丈原”

在看片之前新《三国》一些台词穿越的笑话，又看到王三表对于台词创新赞许，倒引起看的兴趣了，好不好，还是要自己看了之后才知道。看了两集多一点，已经觉得很赞了，一口气忍着困乏看完了前五集，觉得该怒赞一下了。
（本文假定读者对原著及旧央视《三国》比较熟悉，不会不知道“孟德献刀”之类的故事）

不错，新《三国》是有些地方比较搞笑，比如王允设宴下令“关门停乐”有欲盖弥彰之嫌，而张飞的打扮明显腮帮子是假的，“十八路诸侯”名词提前“出场”。又如乐进称“曹操”，曹操自称“孟德”都不合乎古礼，更不用说刘备说“天下兴亡，匹夫有责”了。但这些微“瑕”难掩新《三国》之才气和深刻的洞察力。

如果说旧央视《三国》是一部照搬原著的帝王家史，证明歌颂各路“英雄”，那么新《三国》对三国之争做了现代解构，揭示了权力的真相，将“英雄”们还原为有血有肉的人，去掉了“脸谱化”。

从情节安排上讲，新《三国》对原著进行了合理化。如曹操刺杀董卓不成改“献刀”逃亡之后，董卓吕布怀疑王允是幕后指使（嗯

声明，我仅看过片段，以及听朋友说起过这个剧情。严格意义上说，这不是一篇影评。可能有很多人立刻就该开骂了，没看过的人没有资格来评论，的确，我也不想评论什么片子的细枝末节，大家说的也够多的了，懂三国的、不懂的大概也都知道一二了。我只是谈谈这几年来几版三国的感受
老实说，三国是四大名著里我最喜欢的的小说了，因为他我又看了三国志，继而喜欢易中天的品三国。我相信每一个喜欢三国的人都有他喜欢的英雄，我个人虽然很敬佩曹操，但也不能免俗的非常喜欢诸葛亮，读到“百姓遂因时节私祭之於道陌上”，“秋，魏镇西将军锺会征蜀，至汉川，祭亮之庙，令军士不得於亮墓所左右刍牧樵采。”更是钦佩他的人品，常想一个人要是做到这种地步，真的是不枉此生了。所以，我的不满，大概更多得是因为《新三国》对我所喜欢的三国这段历史中的各色人物的不恰当的演绎。
老版的三国我很喜欢，不论场面怎么样，我认为每个演员的真的都很认真，哪怕只出来一两场几分钟的戏都演得惟妙惟肖，相当到位（虽然那些演员似乎都不是什么名演员，什么影帝影后，当然

【三国】名著改编滚滚来
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-23182.html