三个章节三个视角，情绪层层递进，窒息感不断缩紧，起初的我毫无防备，看开头的设计看影片的布景，还以为是中世纪题材的战争片，直到玛格丽特说自己被强奸了以后，我才隐约意识到问题不对，然而在丈夫的视角里，妻子被侵犯是微不足道的，他的视角里叙事的中心在于他与守卫之间的争斗和公爵对他的轻视，直到守卫的视角，影片的核心：一个男人强暴一个女人，才徐徐拉开，然而在他的视角里，这件事也是轻佻的不足挂齿的，他的叙事中心是他的魅力和他的名誉，直到视角切换到玛格丽特

强暴不是对女人施加的罪行，而是侵害她男性监护人的财产。
rape is not a crime against a woman it is a property crime against her male guardian.
鲻鱼头还是接受不了哈，相反中长卷发很性感
the Turth （女人就是真相）
结婚登记搞得像财产买卖，有够侮辱人的。
妻子的义务就是多产
女的有智慧，吹捧一下丈夫贬低一下对头，微笑和奉承比威胁有用，即便你不是真心的。
借马喻人来着？我可不准让随便什么马上我的高质量小母马，这可是我宝贵的繁育工具。有孕小马要宝贝的关起来，即使这并不对它有利

A man is his vanity. 看完突然想到在欧茨的书里读过这句话。
电影故事一句话概括：一次强奸，始于也终于男性的虚荣的强奸。
故事背景里无数女性对强奸的沉默保全了男性的名誉，付出了女性身心的代价。故事里对强奸的声张，物理上存在女性身心的伤害，精神上存在名誉的公开损害，以及决定决斗时对并未参与决斗的女性的潜在的羞辱性的杀戮刑事。而在这一切里，女性感受如何，女性想要什么，女性受到了什么伤害，都不重要，重要的是男人的一切：地位、荣誉、面子，虚荣。第二段里

《最后的决斗》这部电影，应该是我2021年年末的惊喜，这部电影包含了我所有喜欢的元素，喜欢的以欧洲中世纪历史为舞台的背景，喜欢的导演，喜欢的演员。虽然服化道一言难尽，但是不妨碍我二刷，三刷……
这部电影已经有很多大神做了解读和思考分析。他们大多是通过Jean、Jacques和Marguerite这三个主角的视角来分析，但是这也让大多数人忽略了里面配角的作用。那么，他们的感受、态度和立场，以及他们眼里的真相是如何呢？

看完电影后，我在想，为什么，剪辑手法要以3个人的叙事为故事章节来呈现，很多人认为最后的决斗是整部电影最不重要的，然而我却觉得前面的三个章节铺垫，为的就是最后决斗的那一段。接下来，我讲讲为什么我认为最后的决斗部分才是最重要的。
大部分人都觉得这部电影在讲女权问题，然而我觉得，导演是想以古讽今来讽刺当今社会现象的各种荒唐。全世界老百姓能得到的各种消息，基本都是互联网上获取，由各种各样的媒体发布，当然，全世界的媒体基本都被政治国家或者资本所控制的

这片亮点是三个视角来说一件事，但我感觉中世纪氛围不是很足，没有其他那种让人置身于中世纪的感觉。男主视角自己爱国勇猛爱老婆能干但男二的视角看他是冲动粗鲁大老粗还不爱老婆。男二自己视角帅气满腹经纶还很重情感多次为朋友着想但朋友不领情还对女主很深情，但在男主视角就是虚伪占了便宜还卖乖的马屁精。女主的视角男主结婚只为财富对自己只是物品的占有欲，固执自以为自己能干（没有我什么都做不了），男二虚伪不靠谱或者说是现在流行的说法普信男

【最后的决斗】到底什么是马奇铁派？
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-63.html