一个好友喜欢徐铮，今天首映，理所当然就陪她去看了《摩登年代》，虽说情节和手法并不太得我心，但有一种直入内心的感触让我想到了我，以及千千万万个像我一样的“小人物”和这样一个不进油盐的“大时代”。所以我想写点什么，第一次在这里写点什么。
其实我想说的无非也就是一个画面，一个点。
合伙人捐款潜逃，欧大伟承受巨大压力终于准备好演出时，却因为对方嫌刚装修的地方“甲醛太重”，无奈终止了演出。面对打击手足无措的他终于爆发了，怒吼丢丢并让她滚回福利院，伤心的丢丢冲出门去，门外，大雨倾盆。内心挣扎无比的欧大伟过了不久追了出去，一个人在雨夜里大喊，却没能找到丢丢。豆大的雨打在他还未卸掉的”小丑“妆容上，他抱着头蜷缩着，无助地像一个走丢的孩子。
走丢在这样一个大时代里的小人物，就像画面里接踵而下的雨滴，迅速地，直直地坠在地面，和千万个雨滴一起汇聚在了一起，不知所踪。我们能够察觉的电闪雷鸣就好比是这个时代里的“大人物”，叱咤风云，为众人所知，不同与平凡无比的雨滴，可以对命运发出怒吼
徐铮的电影总是笑中含泪，泪中含笑的纠结。人在囧途有些颠覆，温情被欢乐掩盖的成分更多一些。这次上映的《摩登年代》终于回归了老本色。
失意的江湖骗子，古灵精怪的寻父女，想走出泥潭的风尘女，阴险的老板，再加上错综复杂的社会大背景，这个鬼马组合足够吸引我们的眼球。网上很多人骂剧情不合情理，脱离现实。我倒觉得可以理解。电影创作本来就是源于生活，又高于生活。试想一部完全符合你所生活的现实的电影放映在你眼前，你是不是有种亏了的感觉？还不如回家看妈妈切菜。
电影在提炼抨击现实方面还是值得称道的。可以看出邵晓黎导演的良苦用心。潜规则，金钱至上，良心与利益的挣扎，在电影之中随处可见。没有华丽丽的大手笔，但却让我此等弱智儿童眼眶湿润。只是各种电影惯用的狗血剧情。心爱的人在金钱面前无奈地低下高昂的头颅。男人眼睁睁地看着女人痛苦地被逼投入大佬的怀抱。但是看到徐峥的欲绝的眼神我脆弱的内心还是忍不住颤动了一下。所谓真情流露，徐老师做到了。
至于其他演员的表演。小女孩本想给打个满分
我本来就是抱着“这是一部烂片的心情”去看的，恩，确实不出我的意料。
这小女孩一出场我就听见身边不少人说“哎呀好可爱”恩是挺可爱的，想了想，我去，这不是《龙门镖局》里那厮吗？这女孩没由来的成熟机灵，看得我一身鸡皮疙瘩。徐铮呢，其实我挺喜欢他，但看了他的魔术和当爸爸我不禁失声痛哭，为什么这样？！！！电影角色不应该是丰满的，有血有肉的吗？（至少应该有颜啊衣啊，你看看你里面的魔术装和妆我无力吐槽了）为什么我的内心一直不停有草泥马奔过，角色干瘪，台词干瘪，我现在就只记得“爸爸，爸爸，爸爸，爸爸.....”
现在我细数一下糟点。（涉及剧透。不过不用剧透大家也能猜到情节发展的相信我）
1、小女孩不知怎么的就找到了爸爸，你可是孤儿院的哦小朋友。
2、徐铮那天早上收拾好行李被丢丢拿住希望留下爸爸，可是爸爸，你那么大个子为什么力气没有一个小女孩的力气大，居然抢不过她？？
3、小女孩突然出现在了机场是为什么？有钱打车吗？
4、他们两父女在马路上吵架居然那么久都没车，来一货车还开那么慢等着爸爸过去英雄救女。
那一集宋丹丹扮演的何平死了之后一夜又活过来了，大家本应该高兴，但都因为现实生活中的问题埋怨她为什么活过来，何平一气之下喝了床下面的敌敌畏。 最后才知道床下面有两瓶，一瓶是敌敌畏一瓶是咳嗽糖浆，因而没死。
可是谁会把敌敌畏和咳嗽糖浆放在一起呢？所以这个只是导演的暗示，如果细心一点发现漏洞，那只能说明结局是悲剧，只是不愿意表现的这么实际而已。
这部电影结局也是一样。
看这部电影前，在评论里搜索到“成人童话”这个概念。按图索骥，观影中不去思索儿童眼里的世界，反而站起来，用大人的标准去领略一部穿行在五光十色阶梯里的小人物命运。
不意外，欧大卫与丢丢从敌对到离不开，是互相有利可图也是彼此感情慰藉。可在“成人童话”的敲击下，电影一边书写着“父女情深”，一边诉说着生活艰辛。只道前者，未免太过流俗，加上后者，《摩登年代》值得一看。
欧大卫，一个三流魔术师，一个骗子。“游戏人间”对他来说是一种过分的褒奖，混迹江湖讨口饭吃更为贴切。骗子需要一个华丽的包装，缤纷的衣着下是欧大卫被朋友欺骗、被甲方追讨、被丢丢骚扰的窘境。
一个靠坑蒙拐骗谋生的人，在社会的底层之底层，除了外表光鲜之外，剩下的尽是下小人物的邋遢。
高收入和高名望对于一个三流魔术师甚至三流骗子来说可谓难于登天，歪门邪道被迫逼上正途后却没有意外的柳暗花明，相反，正途中的潜规则似乎比起坑蒙拐骗还要复杂。
钱、权、情色，这些在黑道中光明正大的东西见了天日却也随波逐流的披上外衣，懂的运作的人将其玩转的头头是道
【摩登年代】这片子比<<泰囧>>有诚意
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-9218.html
