特别查了一下历史 叶卡捷琳娜是 1729年出生，1744年到俄国当未婚妻，篡位是在1762年，那么问题来了，篡位既然是33岁，HBO播的这个剧在儿子18岁成年礼的年份就算大34岁吧，你随便周围找个34岁的甭管当妈的还是单身的还是离异的女性，都特么还看着还算年轻的吧，，，，HBO整个这么张老脸来是要干啥？反应俄罗斯艰苦还是日耳曼人种不好？真的可惜了除了这张老脸以外的所有资源了。。。以及我也明白了到了第二集最后，HBO这剧为啥不露点了？下垂的XX干涩的XX有啥可露的。。。。。后来我八了一下，，主演海伦·米伦。
如果一個電視劇要一五一十根據“史實”來拍，要電視劇來幹嘛？你直接拍紀錄片嘛。一些bug難道劇組不懂嗎？用得著你們來說三道四。就一個4集的限定劇，又是跟俄版比，又是跟歷史比？有毛病嗎？你為什麼不念三一學院，是飯菜不好吃，還是嫌上學太遠了？看不慣可以不看啊，槓什麼精啊？
我認為海倫米倫的表演非常好，情緒張弛有度非常到位，年齡到了才有這樣的表現。人物情感細膩可信度高，讓角色完全立得住。我還會由此聯想到其他的女皇帝。這就是價值。皇家醜聞本來就是金馬桶
俄版珠玉在前，美版看的真的是纠结又难受，尤其是一个本身没有什么历史底蕴的国家，强行去拍摄俄罗斯这种文化深厚的宫廷历史戏。
首先从选角上，叶卡捷琳娜大帝登基时32岁，正是一个人风华正茂的年纪，尤其是她并非继承王位而是干掉自己老公登基，必然有昂扬的气质。海伦米伦的《女王》演得很好，其中一个原因就是年纪贴近，她1945年出生，现在都70多了，强行演一个32岁的青年女子....刘晓庆扮嫩好歹还做个整容，她出场那一刻我还以为演的是叶卡捷琳娜她婆婆伊丽莎白。
其次比较扯淡的就是女皇的价值观
没想到HBO能把一代传奇女皇拍得如此平庸。
叶卡捷琳娜大帝生于普鲁士，是一位德国公主。虽然这么说，但当时德国还没有建国，所以剧中俄国占领土耳其的一个城市后，大英和德国的外交官来抗议，这里犯了历史错误，当时还应该是普鲁士。
剧中同样的历史错误还有一处提到Istanbul，其实直到1923年之前，那个城市一直叫君士坦丁堡，Constantinople。
叶大帝刚到俄国时，努力融入这个国家，除了不遗余力地讨好未来婆婆当时的伊丽莎白女皇及其宠臣和俄罗斯人民外，苦学俄语和东正教礼仪
叶卡捷琳娜大帝：女人要什么？
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-1844.html
