两天看完了绣春刀第一步和第二部。整体来说还是觉得不错的，能看呢。有爽点。
第一部进了小客栈，魏忠贤被刀架在脖子上却疯癫的演绎出临危不乱的气势。让人一下来了兴致。最喜欢的基本也就是这段吧，还有丁修的那段，得加钱。然后打戏看多了就有点审美疲劳。看到争议比较大的，刘诗诗，不知道为啥这么多争议，这两部明显就是男的去建功立业，女性在这部电影中作为一个念想，让人奋不顾身就好。不太喜欢的几个点，第一部是，后面打戏太多了，打完一场还有一场，打完一场还有一场。然后主角几乎战无不胜
在读《刀与星辰》。武侠电影的批评，徐皓峰写的好。受影响，借一点瓶子装新酒，是为班门弄斧。
《绣春刀》最近炒得火，粉者多，黑者少。粉丝在高叫拍片不景气，但大多数“相对资深电影院观影用户”用脚投票之后，大多在风评上持有保留的称许态度。理性而平静，是好现象。中国电影的未来不能依靠少得可怜的“有良心的”创作者，而是要依靠他们。商品经济的供求关系告诉我们，主创是观众的投射。
《绣春刀》是2014年国产电影的惊喜，它与《小时代》、《后会无期》等片子相比有质的飞跃——终于摆脱了“中国社会主义特色银幕娱乐物”的行列，可以被成为一部电影了。
电影尤其是商业电影，首先是叙事商品，其次才是视觉艺术。因此。电影首先要有好故事。所谓“好”故事，大体可能有三原则，好冲突，好人物，接地气。好冲突决定逼格，好人物决定转折，接地气决定卖座。
《绣春刀》算是有个好故事。首先是一个悲剧性的冲突，小人物沈炼在官宦倾轧、腐败成风的社会环境中努力求生，却寸步难行。悲剧有三种：命运悲剧、性格悲剧、社会悲剧
手中有刀，心中无欲—我看《绣春刀》
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-3758.html
