本片只有一个人在演,那就是汤姆哈迪,因为其他人的角色更本就没有逻辑可言,所有剧情全为哈迪的角色服务,其他人沦为炮灰,这貌似是一个严肃正经的故事,但骨子里依然是美帝的个人英雄主义,虽然嫁接时代背景,但男主角的超能力已经强到不需要配角的存在,剧情的发展莫名其妙,导演似乎认为不需要向观众解释什么,观众只能从后面的发展去猜前面的剧情,因为影片对自己的叙事手段实在是太有信心了,观众只能自己脑补空出来的部分。本片似乎在批判现实,看哈姆在片中心系天下的样子似乎也确实是这样,但导演就是不解释现实为什么会这样,到了装逼绝症晚期,让人恍惚以为在看没有旁白的纪录片,但即使是纪录片也能拍的比这清楚得多,因为主人公做着让人类不能理解的事情,所有人用严肃脸演着一个智商是硬伤的故事,我们能看的,唯有哈迪,认真的彪着引以为傲的演技,因为在导演神秘莫测的世界里,这是我们唯一能感到这是一部电影而不是猜谜游戏的部分。
先看的小说,电影和书的感觉相差很大,小说是比电影描写的环境更加残酷黑暗的.小说中里奥在莫斯科的时候也不像电影里那么华丽,而是一种更加富有压力,紧张,单调,贫穷的氛围,生活拘谨且小心翼翼.作为苏联暗黑时代三部曲的第一部,也是最精彩的一部,这个故事中44号孩子这个案件是真实存在的,但电影版并不令人震撼,里奥也不让人感动.
电影开头并没有清楚的交代整个故事最初的起因,小说中里奥和弟弟生活在饥荒的年代,甚至会有人吃人的事件发生。里奥和弟弟在森林里捕捉一只猫时,里奥被一对准备吃人的夫妇带走了,弟弟因为近视并没有发现哥哥被袭,里奥当时也因为脑震荡失去了记忆,但是后来这对夫妇良心发现反而收养了里奥,里奥也就因此离开了他的弟弟和母亲。
而里奥的弟弟因为年纪小,加上有非常严重的视力问题,在当时残酷的环境下和里奥相比无法对这个家庭做出贡献,母亲也因此发了疯,在母亲神志不清时,就把弟弟当成是哥哥百般爱护,而在神志清楚时对弟弟则是残酷的苛责。
如果没有这个前提
让一群英国演员演俄国人,讲一口俄国口音的英文,也是醉了。当然,既然有汤姆·哈迪
Tom Hardy和加里·奥德曼Gary Oldman这种好演员坐镇,又打着斯大林时代的鲜明记号,故事性自然不在话下。不可否认,汤姆·哈迪Tom Hardy有自己的套路,能把所有的电影都往他自己的套路里带,再好的演员也不能所谓的百变。
整体显得有些别扭,除了奇怪的英语对白,还有那营造得十分诡异的氛围。前半段讲一个孤儿投身于“老大哥”的怀抱,从此根红苗正地维护一个体系,即使要去怀疑自己最深爱的女人;因缘际会之下,在纠结中走上反叛之路;很像那种三观极正的斯大林控诉片,后半段倒是有点悬疑片的味道。如果说前半段是铺垫,这个铺垫的成份显得太过头了。
怎么会在这里被如此慢怠!看来人性的光芒真的要靠人性本身去感知和体味。出乎意料的情节,跌宕起伏,人设完整逻辑关系清晰。虽然已做好准备品尝男女主角的演技,但还是有意外的惊喜;tom的气场依然醇厚,随着整个影片的节奏和剧情的发展,更显得相得益彰。中间几次竟有真实故事的错觉,人类在任何历史条件下,在任何zhuanzhi政治环境下显得那么的脆弱,无论你曾经为这个社会做出过什么,终究要靠自己最后的心智体力去赢得生存的机会和权利,任何安逸的暂时只是表面的错觉,常备不懈,居安思危才是生存的王道
没看过原著,单从电影本身来说说看吧
演技什么的都不说了,感觉剧本有点别扭。你说瓦西里和少校合伙要把男主弄死,前面那么多机会都不下手,在杀兽医的刑场不下手,亲自带队去找里奥也不下手…到后面少校来一句,想坐里奥的位置,就得承担起这个责任来。然后见面先崩了军医,再发表反派宣言让里奥反杀,这都算反派基操了…
一开始说里奥是孤儿,然后他媳妇说怀孕那会儿是在和他爸妈家吃饭?后面俩人把话说开了的时候有提到。不知道是不是翻译问题…但如果那是女主父母?好像也不太合逻辑…
【44号孩子】一部欧洲人演绎假装在苏联的日系悬疑推理片
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-21843.html