印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：
敢拍。
我觉得更可贵的是，
能审批通过，
能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，
制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题
前半部分和后半部分在主题上的选择上真是极限反转，
也只有印度这个神奇的国家才能诞生这种电影。
民众日常被zz摆弄而不自知，教育系统是潜移默化的洗脑，一部电影多角度讽刺，法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度，总的来说意义大于电影本身

མི་ཞིག་གིས་བདེན་དོན་རྟོགས་པ་ཧ་ཅང་དཀའ། བདེན་དོན་རྟོགས་ནས་བདེན་དོན་རྒྱུན་འཁྱོངས་བ་དེ་བས་ཀྱང་དཀའ། ལྷག་པར་གཞན་དག་གིས་བདེན་ད

基本上是一口气毫无拖泥带水地看完，这个电影带给我的震撼已经凌驾于辩护人、熔炉和十二公民，但是略逊于九宗罪（指在同类型或讨论同类本质问题的电影类别里）。对电影的喜好无他，跟个人取向有关，跟个人经历有关，对电影里的庭审桥段共情到MAX。影片对于政治体制的抨击，换算过来，无异于在红色国大肆抨击中央集权、子承父业、阶层鸿沟。
何谓正义？迟到的正义还是正义吗？程序正义和实体正义究竟孰轻孰重？“疑罪从无”还是“宁可杀错，不可放过”？正义等同于法律吗？正义等同于真相吗？

看得出来，除了载歌载舞，剧本想表达的都全了，还有没完没了的慢镜头、不停地音乐嘤嘤嘤地唱……
电影后半段，反转配合着各种巧合，来得太多太牵强了，又想表达印度强奸案多、女性地位低，又想说政治腐败、警察滥用私刑，又带着骂种姓制度压迫人民、媒体与政客勾联，还想表扬学生的革命精神？拜托只会站在台阶上喊革命万岁，他革啥了有啥宗旨啊？就瞎吵打架闹事还挨揍，啥也没干。代表正义態死你的大律师身份也实在太多了，啥事都有关联啥都知道啥活都干啥仇都报，都有上帝视角了还当啥法官分析案情啊

印度电影是真敢拍啊。
先说电影本身
逻辑顺畅，设置的几个轻悬疑，让剧情更紧凑，随电影的铺开，一点一点的反转，整个的情节设定在俗套里又带有跳脱，单从剧情上就是部不错的电影。
再加上电影要表达的思想，律师法庭上的几分钟独白每句话都在揭露印当前存在的社会现象，发人肺腑。
诚然印度存在诸多问题，种姓歧视，女性歧视，腐败，等等，有很多矛盾冲突点，可这些不公和歧视在其他gj也存在。
这部影片反映出诸多的问题
例如，人们的认知容易被媒体带节奏，群体有对他人的讨论及审判欲

20220622天堂电影院观影之《宿敌》
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-3663.html