他才是真的勇士，一个真正的男人就应该是这样。可以为了爱情，奋不顾身。可以为了自由，浴血奋战。可以为了族人，抛弃名利。无愧与心，活的坦荡，死的震撼。
或许，这只是可以出现在电影里的人物，没有人可以不为他流泪。他对爱情的执着，对自由的追求，他浑身流露的男子气概，怎能不让人倾倒。
我简直无法相信，一个人怎能获得如此勇敢坚强。面对无休止的战争，比自己强百倍的敌人，是怎样的勇气驱使他继续奋斗。或许，这就是伟人与普通人的差别。
当他为爱人挺身而出的时候，当他为自由奋勇杀敌的时候，当他为苏格兰人民的利益斡旋的时候，当他面对严刑逼供仍不低头恳求开恩的时候，男性的光辉在他的身上体现无疑。难怪。有人把勇敢的心列为男性必看的影片之一。
看到他，再看看自己身边自以为是的小男孩，我实在无语。

没有为那平民英雄而哭泣，确为那贵族勇者而感动。
当华莱士勇敢地带领平明打仗时，我兴奋，当华莱士鼓舞战士们战斗时，我激动——不过那都是一些看商业片时向导演致敬的正常反应罢了。喂喂，作为一个平民英雄，华莱士做的这些事情，不都是很正常很正常的么？古今中外，这样的平民英雄还少么？他有哪点不一样？？
恩，所以华莱士很伟大，但是中国从陈胜吴广揭竿起义，到近代的义勇军，咱们中华儿女的平民英雄传奇，更传奇的不知道有多少，所以我看的时候，还真没有觉得特别激动。
但是看着看着，有个绿眼睛的贵族，那个有一个满脸大疙瘩的丑陋父亲的罗伯特，确渐渐的引起了我的注意。
对比为了自由而抗争的华莱士，罗伯特一开始就被困在父亲的枷锁之下，不仅现在不自由，并且按照父亲的授意，他还要为了那个更加不自由的国王宝座而奋斗。他的眼中，永远是那几种情绪——无奈、郁闷。他不仅不是为自己而活，或许，他都不知道自己是在为了什么而活着。他只知道，要当国王，父亲要他当国王，所以他“必须”保证苏格兰贵族的利益，“必须”和英格兰人结盟

第一次看过《勇敢的心》，也不是不喜欢。它那么长，那么宏大，如此史诗般地再现一个英雄。
它多么多么地好莱坞。
那正是梅尔·吉布森最好的时候，英俊强壮，面容坚毅。他还没开始演后来的褴褛耶稣，也还不曾尝试轻喜剧。他永远是正派的第一主角，完美长相，完美人格。
美丽的苏菲·玛素就这样成为一个美丽的花瓶。她的任务似乎就是为了衬托华莱士——多么有魅力的男人啊，连敌人阵营中的美女都为之倾倒。
最后的“freedom”多么直接，生怕不够清晰不够明白不够煽情，所以要干脆了当地喊出来。于是全片就高潮了。
不，我不是不喜欢《勇敢的心》。它拥有一切受人欢迎的元素：帅哥美女、英雄主义、家国情仇、追求自由。场面震撼，耗资巨大，画面漂亮。
那么，我们还期求别的什么吗？
或许是因为，那年我最爱的电影不是它，而是《邮差》。与世隔绝的小岛上，单纯的邮差、迟暮的诗人、美好的爱情，一切都纯粹地来自内心。如此微小的感动，在心中却胜过了宏大的口号。大概因为我实在不懂得英雄的缘故……

美国式的英雄，就是感觉很诡异
荒唐的理由，男主因为一个自己的女人被杀，就突然战斗力爆发，而且无往不胜。不合理。
初夜权也算是一种吸引人的福利？古代的贵族难道平时这么乖巧吗？没有巧取豪夺的？呵呵。
最要命的，与英格兰的双方战斗是在玩吗？基本没有战争意识和战术。这放在中国古代战争，不知道要被灭了多少回。打骑兵团是那么打的吗？队伍不用排兵布阵的吗？大家都排排站等着被弓箭兵射？
英格兰老大的太子想杀掉老大，老大居然没啥反应？而且该传位传位？这么傻叉的儿子，还是同性恋，也可以？

“只因你眼中的激情”——oh,shit!
整部电影中好像除了华莱士，其他人都是白痴、疯子、恶棍。。。。。

【勇敢的心】大制作！完美,纯正的反英宣传片
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-1441.html