看完电影再来看豆瓣和知乎，一片为星爷叫好的声音。
一是说这才是经典的无厘头喜剧。抱歉，炒冷饭并不好笑，即使他是星爷。
一是说故事别有深意。抱歉，给皇帝做新衣的两个骗子也这么说过。
本片和功夫的差距都不是一点半点，就更不用说和星爷的黄金时代相提并论了。
第一，在学术界，抄袭自己的论文不标注也是算抄袭。虽然电影没有参考文献这种事儿，但是周导不厌其烦复制自己到底是水平问题还是不思进取还是观众就是无脑粉？学者在写论文的时候最重要的不是写什么，而是不写什么。这点对电影制作也是如此。很显然，周星驰不知道克制自己的复制欲望。
第二，张雨绮的台词技能简直令人发指，根本不会演戏的感觉。并且包括女主在内的一众演员都是台词不过关的演技浮夸的问题。以至于我相信这是周导的有意为之。然并卵，与众不同不代表优秀。你这样是想反程式化还是愚弄观众还是根本就是粗制滥造呢？但是无所谓，你的名字就是票房。我看的时候还以为张雨绮是什么神秘家族肩负消灭美人鱼的使命但是并没有。
第三，情节方面两人相爱和最后的暴力围捕都缺乏合理性

2016年2月8日，猴年初一。吃过晚饭之后，全家开车20分钟来到附近的电影院，看了星爷这部《美人鱼》。
我没有想到这是一部环保主题的影片。还以为它讲的单纯是爱情。
声纳、污染，一滴干净的水、一口干净的空气……
其实触动挺大的，尤其是在这样一个满城才放完鞭炮空气污染橙色预警的大年初一。
年前爸妈去了一趟南方某长寿村，回来以后不住感叹人家那边水好空气好，路上遇到一个女的肺切除2/3都还好好的，并打算节后去那里长住。
去年假期我去了一趟山里，每天呼吸着新鲜空气看着蓝天白云，感觉世界真是美好，很希望以后能一直呆在那边。
然而这并没有什么卵用。
老妈毕竟还有工作尚未退休，我也毕竟将来要在这个pm2.5超标的城市继续工作生活。至于移居——又怎么可能！就算搬到一个三线小城，都要担心未来子女的教育问题。
出电影院的直梯里挤满了人，我没忍住，跟旁边的爸妈和男友说了一句：可是大家还是会继续开车啊，这个片子有意义吗？只听到人群的另一边有一个小小的声音说：有意义。
我也希望有意义。
然而去年看了一部环保主题的贺岁片，今年又看一部

《美人鱼》大年初一還星爺電影票
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-13985.html