从来我们接受的教育是，这个世界是有好人坏人的，是有是非对错的，是非黑即白的……英雄的对面站着懦夫，良民身后就是恶霸的贪婪。于是，我们面对这个世界，面对人或事，总也习惯性的给出判断。
亲爱的，你是个好人。
该死，你是坏人……
如果把这个惯常的定义带入，那么伪钞制造者里，应该是没有好人的，或者说，好人都死了，剩下坏人面朝大海，无花无开。作伪钞的当然是坏人，何况他还兼营一直被我们鄙夷的假证行业，何况他还总是见色起义，何况他为了自己的生存，帮助万恶的纳粹。工厂里的也都是坏人，起码是助纣为虐。难道活着就这么重要吗？我们不能秉持正义，还不如去死。布尔什维克是这么说的，义愤填膺，正义凛然，我以为下一个镜头也许他就血溅当场，可惜没有，他消极怠工，用非暴力不合作的态度对待集中营里的纳粹，他用几个人的命做代价，完成自己舍身取义的壮举，可惜老天还是未遂他愿。真是想死的偏偏死不成。
他是好人吗？如果是的话，是不是应该喊着口号冲到门外，摆出嚣张的姿势冲入敌军阵营，而不是只敢和身边同样身陷囹圄的犹太人叫嚷。

一个制伪钞的天才，乐观的现实主义者，见证的纳粹对犹太人的侮辱和迫害。苟且偷生与反抗牺牲，自利与利他，极端的现实拷问着主人公的道德，在痛苦两难的环境中作出选择。即使在自己看来再崇高的事业，是否有权力用他人的生命来为之冒险？即使对他人的选择再愤怒不齿，是否仍需要尊重？电影引导我思考并解决了这些问题。

《伯纳德行动》同样的英雄同样的人
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-11116.html