今天刚把电影《莫斯科行动》(电影)看了。今天上午堵车,中午去自己爸妈家过节。下午抽时间去看的,老早就很期待了。虽然邱礼涛导演今年其他几部都扑街了,但是仍然对这一部有一定的期待。作为国家行动三部曲,我之前也在自己的抖音平台(悟空追剧)说过,但是导演不是林超贤,确实有一定的失望。毕竟前两部曲还是非常好看的。我也不想三部曲的结尾有点狗尾续貂的感觉。
另外有些人说我的影评是什么gpt写的。我这里面澄清一下,我首先不知道啥叫gpt,后来百度才知道了。对于这一些人,我不想说什么
《93国际列车大劫案:莫斯科行动》。7分。
陈大明编剧,邱礼涛导演,刘德华、张涵予、黄轩、文咏珊主演作品。
认真看了,真不错啊,看评价一堆吐槽的,你们想吐槽啥?你们到底想要啥?
我没看过原著,原著作者是总顾问,看吐槽有在说为啥最后不安排飞机回国的,我也不知道原因,但原著以及真实案件和当时的环境肯定就是这样,或者说当年的事实就是这样。
看完全片一个感受是:导演比谁都着急,特别着急打完,特别着急结束。这可能是邱礼涛导演一贯的习惯,出手快,不打磨,速战速决。
爆米花片嘛,没啥问题
很好的类型片,还是很喜欢邱礼涛刘德华,所谓特效问题在我看来不是问题,多少钱干多少活而已。至于大场面不节制,类型片看得就是这味儿。反而有其他片子没有的那种阴阳怪气各种隐喻暗示,对比其他同时代导演真的很出色非常喜欢了。
对俄罗斯落寞的展示不得不说有种猎奇观感(尤其结合现在无上限局势),克格勃要分家(拍一下分家分歧更好),两个典型面相俄国人一个土生土长国人当警察一个俄国兵当杀手,听交响曲俄国人被苗青山打死,俄国女友投靠苗青山为救他被打死,张涵予没有制度好似黑社会
今天陪着老婆去看了。
看完她说,还行啊。我问,那好在哪里?她无言以对,想了很久说感觉演的好。
我给她说,
评价一部电影好坏,有几个元素要评估吧。
1、故事要有逻辑自洽性——与编剧有关系
2、要用电影的元素来讲清楚故事——与导演有关系
3、要自然的演绎角色的性格和行为逻辑——与演员有关系。
这3点做到就是3星,那出彩就更好了。
至于豆瓣中经常争论的,主角怎么会打不死啊,这属于光环和设定的问题,不能作为电影好坏的评价。
那我们来说一下这部电影吧。从张涵予上列车碰到劫匪
当个无脑爽片看看还行吧,但不算特别好。而且反派爱女儿是什么时髦人设吗?隔壁于和伟也是这个人设。第一次看黄轩演反派,还有点新鲜感,感觉比他演文艺青年还顺眼点,不过还是给我一种“起范儿式演技”的感觉,就是一到他特写就有一种,看,我看展示我的演技了。不过整个电影的角色都是非常脸谱化的,给演员发挥的空间也不大。
比如黄轩吧,按他说的,他爸是个温柔的人喜欢拉小提琴,他也喜欢音乐,所以他经常去听,一直听,应该是他的人物锚点,但里面有个剧情,就是他小弟过来跟他说个事儿,他正在听歌
《93国际列车大劫案:莫斯科行动》张本煜主演,看电影,不就图个“爽!”
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-53249.html