早先看过一些史料和剧透，知道是个悲剧片，不料悲剧到这种程度。
影片或深或浅，几乎涉及了人类一切的内在矛盾：新旧信仰之争，现实政治与学术独立，奴隶制与众生平等的教条，知识精英与反智主义群众，宽容与偏执，理性与狂热，男性的狭隘怯懦与女性的勇敢坚韧。
喜欢导演的两个暗喻：一是学术之于宗教和权力的脆弱（绞杀Hypatia的无非是这两样东西），一如那个年代女性之于男性的脆弱；二是椭圆轨道的发现，似乎暗喻了人类苦苦追索而无从化解的、永恒的不完美。完美的圆是所有人的理想，但到头来正是它蒙蔽了我们的眼睛。
就像Orestes对老师讲的那样：
“Hypatia, look around you. Death, horror, destruction, if the stars move in a circle, why would they share their perfection with us?”
不打算对宗教作任何评价——任何一种信仰在特殊情况下都是杀人大棒。毁坏神庙一场戏很有些文革气派，分明是传说中的破四旧嘛。
历史是轮回的，但等上1200年又有什么用呢？被消灭的肉体早已不在，人们还是要怀着敬畏的心，重拾从阿拉伯人那里保存下来的古希腊经典
这部电影让我想到很多中国和西方历史人文的差异。还记得小时候学过《两小儿辩日》其实是非常有意思的科学小品，遗憾的是故事的结尾并没有答案，只是浅尝辄止。看到电影中那写西方古人那么严肃的讨论与他们生活十万八千里的天文问题，当然不是为了占卜。只是为了搞清楚世界是怎么回事。自古中国人的问题可能就是太事故，太现实主义。
“城市广场”曲折莫测！从Davus这一角色来看本片对宗教的反思
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-60285.html
