为什么漫画英雄一定要遵守超人或者蝙蝠侠的套路？为什么漫画英雄就不能潦倒、郁闷、彷徨一些？当然去看此类电影多少都是想得到感官上的享受、刺激一下肾上腺素的分泌，不过有些额外的体验不也很好？文艺片当然还是最好的，但大片中加入一点文艺的元素不也很有意思？电影的界线本来就无需如此分明，电影中的亮点才值得人们去津津乐道。
个人最喜欢的几个镜头——Peter决定放弃后，如释重负地走在路上，旁边传来"Raindrops keep falling on my head"的旋律，仿佛回到初时的无忧无虑，与其说是逃避责任，倒不如说这是作为一个普通人最理所应当的选择。还有是一个细节，Peter把衣服丢弃前最后一次戴上头罩时的情景。背负天职的过程中内心其实产生本能的抗拒，但道德责任又驱使他不得不这样做，仔细看的话就知道这又是暗指西方人的弥赛亚情结。
固然现实中我们无需背负救世主的使命，但必须承认，在中国这样的没有普遍信仰约束的国家，人心似乎总缺少点敬畏和感恩。但这种意识形态似乎在西方的电影中无处不在，无论是纯文艺片，还是像spiderman这样的超级大片。

不像其他超级英雄般是部爽文，彼得帕克被困在了现实世界的两难。拿起剑我就无法拥抱你，放下剑我就无法保护你。带上面具，彼得帕克是纽约市民敬仰的英雄，是somebody，而摘下面具回归寻常生活后的彼得帕克却是个连生计都无法保障，兼职送外卖被炒鱿鱼、上课睡着被当掉的nobody，这种巨大的撕裂感让Peter被困在彼得帕克和蜘蛛侠的身份中。反观其他的超级英雄，钢铁侠、美国队长、黑豹，仿佛他们一出道就是满级，是悬浮于现实生活的人物，从来不需要为这周的生活费房租发愁，担心的是世界如何如何，地球如何如何

挺尴尬的，之前打了一大片应用退出了，全都没了，就不想在写那么多了，本来没在想继续的，不过都写了，就写完了，跟这个电影差不多，我和帕克一样都想要放弃，可是事情既然已经开始了，又为什么因为懒惰，困难，意义，去把它放弃呢。
像是梦想，爱情，你知道那有多不易，你拥有也只是你拥有，甘心而已。可能这个栗子不太好，爱情这东西从来都是给人来比拟的——因为它太过复杂。
其实对于一些事情，那些困难的，平凡的，难以忍受的，你的坚持就已经是成功了，无论是爱情还是梦想，在它那山一样威势下

第二部的时间线是在第一部的两年后，2年的时间彼得帕克依旧一点成长没有，老实人一个，找不到蜘蛛侠和工作之间的平衡，面对影视公司的压榨依旧选择接受，对友情依旧选择了隐瞒真相，却对姨说出了叔叔死是自己的责任的真相，当然这些还能勉强接受。
但最致命的还是狗血爱情，女主明确说了，我们是好朋友，而且我有男朋友了，但依然暗示男主告白，然后男主为了得到爱情顺便过上正常的生活不做英雄，去跟女主表白，但注意，男主这时候是知道女主已经订婚了，依然去表白，结果被拒绝

蜘蛛侠2：2007-03-05 力量越大 责任也就越大——《蜘蛛侠》
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-542.html