怎么说呢，电影基调好慢，而且拍得好黑，为什么不开灯？为什么为什么？看了大概一个小时已经受不了，没有看电影介绍完全不知道在说什么，不过我猜这两个男猪脚都是同一个人，理由是教授妈妈说了句，不要再想着做那些三线演员了。大概意思这样吧，那时候教授表情略惊讶，加上演员老婆见过教授后不断说你知道你知道的。

《宿敌》这部电影感觉很复杂，如果从具体象征的含义和整体剧情的走向来把握，貌似各种解释都有道理，反倒容易失控。不妨从单个无法怀疑的点着手，进一步演绎出其它结论。
首先，整部电影的关键节点在于Adam和Anthony到底是不是同一个人。如果这部电影还有一丝丝让人可以理解的可能，那么从那张撕掉一半的照片可以下定论，Adam和Anthony绝对不可能是两个样貌声音一样的人。如果假设两个不同的人可以有相同的照片，那么故事会立马进入超现实主义，但这样悬疑的设置就没有了基础。悬疑永远是基于现实存在规则的猜测，而超现实主义本质就是将现实的元素进行超越性的重组，本身就绝缘悬疑。这样一来除非强行否认电影有悬疑元素，否则剧情会陷入彻底荒谬，任何分析都没有意义。
Adam和Anthony是人格分裂的同一个人，这样一来，Anthony妻子Helen的真实性又被打上了问号。电影中，她是唯一男主角之外得到了镜头客观处置的角色。她回家对Anthony说她发现了Adam和他一模一样，这无非指向两种可能：一、Helen的表述实际上是误认，她当时没有发现她老公人格分裂；二、Helen本身…

梦境、人格分裂是重要的电影表达方式和创作主题，当中不乏影迷津津乐道的《八部半》、《假面》、《八部半》、《惊魂记》、《搏击俱乐部》、《穆赫兰道》，但这些都主要集中在上世纪中末期，从弗洛伊德提出精神分析法，到运用在艺术电影，再到商业电影发扬光大，已经登峰造极。维伦纽瓦要想有新的表达，必然不能再玩梦境、人格分裂，只能另辟蹊径，那就是超现实（魔幻现实）。
1 为什么不能用人格分裂解读
人性是复杂的，交织着多种多样的想发、欲望，这些欲望有些是我们知道的，有些是不知道的

“宿敌”好看！啰嗦点讲讲自己的理解
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-36668.html