不愧是豆瓣评分8.6的电影，看完之后真的让人唏嘘不已。有多少罪恶就这么随着时间的流逝被掩埋被遗忘，曾经的恐惧被麻木取代，曾经的同情被日常生活中的点点滴滴占满，似乎只有当事人只有亲人还会记得，在这个世上曾经有过这样一个人鲜活得存在过。她/他可能和你我一样，曾经也为明天吃火锅还是吃港式茶餐厅而烦恼，也为那个男生到底喜不喜欢自己而忧虑。如果生活继续下去，也会和你我一样继续体会人世间的各种酸甜苦辣，哪怕生活不那么如意呢。可是突然的罪恶就这么猝不及防地剥夺了他们继续生活的权利，凭什么？罪犯们，你们有什么权利剥夺他人的生命，你们就不会有丝毫不安吗？
幸好，还有一些人记得。幸好，还有人拍了这样的电影，告诉大家，告诉罪犯，虽然法律无法制裁你们，虽然我们连你是谁都不知道，可是我们从来没有忘记，我们也永远不会忘记你们犯下的罪恶！
电影讲述了韩国1986-1991年间发生的一系列奸杀案，这些案件至今未破，而且由于过了追诉期就算知道凶手是谁也无法制裁他，该案也是韩国三大未解悬案之一。中国也不乏悬案

这真是一部难以下口评价的电影。
当做剧情片、煽情电影来看，它无疑是优秀的，让人紧跟着它那无助抓狂的情感主线；但是我是当做悬疑电影来看的，过程中真的是无数次失望。
让我们管中窥豹，拿一个人的故事做例子好了：第一个嫌疑犯，光昊，从他身上就能看出百般破绽。起初怀疑他居然是在警察已经排查一圈之后，从妻子口中得知的二手信息，此时难道不已经是众人皆知？然而，警察知道光昊在死者死亡当晚曾进行跟踪，就一口咬定其为凶手。各种严刑逼供，屈打成招。就没有想过他可能不是凶手并且在跟踪中能提供一些重要信息？好吧，最后还是证明了他的清白。那么一个傻子能够将作案过程重现的一字不差，这点还没有引起他们的重视？居然等到第三个嫌疑犯时才能想起：光昊可能目睹了案发过程。最后，导演为了能让电影继续悬疑下去，决心让光昊死，那你也得用点心吧？光昊一个人站在铁轨上，火车疾驰而来，声音有多大有常识的人都知道吧，此时居然有3、4个人在附近扭作一团，脱身的警官也是不慌不忙来找光昊，而光昊自己

刚开始看这部电影的动机是看观众给的评价很多而且评分也比较高，但看过后的效果和最直接的感觉层面上，我不敢给一个名不副实的评价，整个电影要说的是在无法找到线索而又在外压的逼迫下，人们很容易不能坚守自己以前的正义或者说是公正，开头看来，起初小镇警察朴是一个不学无术，又十分自我的流氓警察，他用粗暴的手段办那些没有证据的案子，逼供，制造假证据只为结案弄个表彰，分析案情只是粗浅地臆断，在后半部分中居然去求神拜佛来祈求让自己找出点证据，起初看起来以为这部电影是为了表现出现实社会中人们在愚昧到无可救药的环境中也会变得麻木，因为从汉城来的警察苏就是一个渐渐被同化的例子，情节上十分的稀松，而且好多地方衔接得十分生硬，给人一种韩国电影大多不讲逻辑只讲感情的感觉，这部电影毕竟得到了一些人的肯定，我觉得他们肯定的应该还是这里面的主人公在对自己本职工作的敬业和认真上，毕业虽然警察朴办案没什么分析能力，而且自诩自己是天生就吃这碗饭的人，但是，这样一个比较粗浅的人也能为了办案而费寝忘食

2020年4月，重新回刷这部电影，不论是再看一遍，还是在写评论的当下，无时不刻不在感慨整部电影的真实与复杂。
先说现实背景的真实感。因为学生游行而人手不足的警卫队，随时随地的防空演习让凶手在作案时间更加肆无忌惮，不专业的警察任由小孩毫无意识地破坏着犯罪现场，以及对每个嫌疑犯的毒打。每一个现实的因素都多多少少地在影响故事的发展细节。现实背景和电影故事被如漆似胶地粘合在了一起。
然后是电影的复杂性。我们对一张图片的解读都可以五花八门，何况是一部2个小时多的电影。随着反复观看

大家都以为凶手就是退役青年朴兴奎，但是在电影尾声部分苏警官熬夜盯朴兴奎上公交的时候已经交代了真实凶手，是那个公交开走时骑二八自行车的男的，导演还给过自行车镜头，一晃而过。
下面给大家解释：大家注意看朴兴奎上公交时候的衣着，灰色的工装上衣，纯黑色裤子，而最后高中女生遇害，凶手单膝跪在女孩前面，明显看到他穿的是纯黑色上衣和米色/白色裤子(可能摄像有一定色差，但是凶手的裤子绝对不是朴兴奎上公交时纯黑色的裤子。这不是bug而是导演特意设定)

“杀人回忆”2003年度佳片，有些正义没有答案
转载请注明网址: https://www.dygd.net.cn/dongman/dy-1438.html